Finalmente sono riuscita ad andare a vedere questo film! :frill:
Allora, anche se non mi aspettavo chissa` che non ero neanche andata a vederlo prevenuta e invece... l'ho trovato molto peggio di quello che avevo messo in conto! :chee: Cioe`, quello che mi preoccupava piu` di tutto era l'interpretazione dei protagonisti, temevo che potesse essere troppo di basso livello o staccarsi troppo dai personaggi originali, invece quello che mi ha deluso piu` di tutto e` stato in film in se`, cioe` se e` questa l'idea di Yattaman che ha Miike Takashi forse non abbiamo visto l'anime con gli stessi occhi. Non basta metterci le stesse pose e le stesse battute per ricreare lo stesso effetto... Cerchero`di spiegare cosa non mi e` piaciuto anche se e` difficile senza spoilerare. :sweat:
Innanzitutto vorrei spendere due parole sugli attori, che come ho detto in fondo non mi sono dispiaciuti, in particolare Boyakki e Tonzura se la sono cavata bene vista anche la difficolta` dei loro ruoli, soprattutto Boyakki direi che si e` dimostrato all'altezza. Anche Tonzura non era male, anche se Kobayashi ha modificato abbastanza il personaggio di Tonzura adattandolo a se stesso. La ragazza che fa Ai-chan l'ho trovata abbastanza brava e piacevole, era adatta al personaggio. Sakurai non avra` brillato per chissa` che interpretazione ma in fondo non era malaccio (al mio ragazzo invece non e` piaciuto proprio), il Gan-chan del film e` abbastanza simile a quello del remake dell'anime, ovvero e` piuttosto scemo. A questo punto mi sarebbe piaciuto di piu` se avesse tirato fuori un po' piu`di deficienza... Ma vabbe`, lo volevano sicuramente tendente al "figo". C'e` da dire che ogni tanto i due Yattaman sembravano un po' "ingessati", soprattutto quando salgono su Yattawan mettendosi immediatamente in posa, capisco la posa ma l'effetto non e` il massimo. La nota dolente e` Doronjo: Fukada Kyoko come Doronjo non va proprio. A parte che le manca qualche annetto e che io le avrei fatto mettere il push-up, ma e` proprio l'interpretazione che non e` all'altezza. Insomma non e` Doronjo, e` un'altra cosa. E` una ragazzina che gioca a fare un po' la sexy. Per carita` lei e` carina, sara` stato per questo che e` stata scelta, ma secondo me per fare Doronjo ci voleva un'interprete di altro spessore. Anche ammettendo che abbiano voluto modificare un po' il personaggio, non l'ho certo trovata affascinante.
Alla faccia delle due parole...
Passiamo a cosa non mi e` piaciuto del film. Innanzitutto la volgarita` di alcune scene. Premetto che a me la comicita` demenziale non dispiace se non e` esagerata (Vacanze di Natale no grazie), ma in questo caso alcune scene mi hanno proprio dato fastidio e a dire il vero non mi hanno fatto ridere. Vabbe` che non e` un film per bambini ma c'e` un limite! Ok la comicita` triviale, stiamo parlando di Yattaman per carita`, ma alcune cose le ho trovate eccessive o portate avanti troppo a lungo. Spesso quel tipo di scene comiche se arrivano all'improvviso fanno ridere per l'effetto inatteso, ma se la gag viene tirata per le lunghe allora non fa piu` ridere.
Esempi:
Tonzura all'improvviso vede Doronjo nuda e sputa (letteralmete) quello che stava mangiando. La prima volta nonostante lo schifo mi ha fatto ridere, ma la cosa si ripete 3-4 volte nella stessa scena...
Oppure c'e` una scena in cui Boyakki rimane completamente nudo di sotto: vabbe` classica scenetta comica con la nudita` ridicola, ma dura troppo, sa tanto di comicita` "autocompiaciuta".
Le scene che mi hanno dato piu` fastidio in assoluto sono state:
Quando Yattawan si eccita vedendo il robot Virgin Road di Dorombo che viene conciato male: e` veramente una scena volgarissima e non mi ha fatto neanche ridere. Il robot con le tette che emetteva mugolii ogni cosa che faceva lo avevo tollerato, ma il robot cane che si eccita cominciando a sbattersi con la lingua di fuori e` stato troppo.
Poi la scena che vede Gan-chan succhiare la coscia alla ragazzina figlia dell'archeologo per togliere il veleno di un morso di scorpione (scorpione che misteriosamente l'ha morsa vicino all'inguine). Scena completamente gratuita visto che non ha neanche un effetto pseudo-comico. A che serve, a far vedere che Ai-chan e`un tipo un po' geloso (e vorrei vedere)?
Invece ho trovato molto carine due scene:
quella in cui Tonzura sogna di lottare sul ring contro un Mister Yes ispirato a Mister No dell'uomo tigre tutta realizzata come un cartone animato, mi ha fatto sbellicare, e quella in cui compaiono come ospiti speciali i doppiatori dell'anime di Doronjo e Tonzura.
L'altra cosa che non mi e` piaciuta proprio: troppa cg, troppo evidente. Va bene gli effetti speciali, va bene la spettacolarita`, ma qua e` quasi tutto finto e si vede.
In particolare hanno affittato una macchina costosissima che scannerizza in 3D le persone reali realizzando i loro corrispottivi virtuali. Questi alter ego virtuali sono stati usati in tutte, dico tutte le scene di azione (balzi altissimi e piroette iperveloci, ecc.), il problema e` che la cosa si nota e anche molto: ogni due e tre spuntano fuori sti bambolotti stile video game al posto degli attori! :chee: Ho capito che hanno voluto puntare alla spettacolarita` ma a me non ha lasciato una bella impressione. Dava un'idea di finzione totale (i mecha fatti al computer, gli sfondi fatti al computer, pure gli attori fatti al computer), ma non di finzione che ti porta in un'altra dimensione o funzionale alla storia, sapeva tanto di posticcio. Mi sta bene Omocchama fatto al computer, ma secondo me si sono fatti prendere la mano...
Ecco qua, fine del papiro, avevo promesso una recensione e l'avete avuta.
Edited by enju - 2/7/2009, 10:13
per altro 
