CINEMA, Produzioni cinematografiche NON asiatiche

Io costretta da una mia amica,in cui gusti cinematografici sono alquanto discutibili ,sono andata a vedere quello scempio di Una Donna per Amica con De Luigi e La Casta(recita meglio opossum).Trama inconsistente( o meglio inesistente).Per me è stata un'agonia dall'inizio alla fine .Rimpiango di aver speso quei 3 euro.

Sono qui, novizia in questa sezione perché venerdì sera mi sono lasciata trascinare dall'entusiasmo collettivo delle mie amiche e sono andata a vedere Cinquanta sfumature di Grigio.

Mi sono chiesta se qualcuna di voi l'ha visto e cosa ne pensa ... io esprimo il mio opinabilissimo e personale parere .... Non mi è affatto dispiaciuto.... anche se ammetterlo mi costa tantissimo ...

Premetto che ho letto i libri proprio quest' estate, con molta fatica in realtà, nel senso che le scene di sesso a un certo punto(quasi subito in realtà... ) mi hanno annoiata, cioè perdevano via via di mordente e passione e diventavano ai miei occhi quasi ridicole (sarà che mi sono troppo abituata ai passionali baci... e poco altro... dei drama?? ) così ho finito per saltare le pagine in cui erano impegnati nelle diverse ehmm... posizioni e punizioni... e mi sono letta praticamente solo la storia d'amore tra i due... che mi è anche piaciuta e mi ha a tratti anche emozionata ... ed è per questo che il film, molto ripulito e solo allusivo a certe acrobazie, non mi è dispiaciuto.

Lei Anastasia, Dakota Johnson, è esattamente come me la ero immaginata, bella di una bellezza originale e ingenua, che balbetta e si incespica davanti a lui, eppure determinata e incisiva, insomma per me una ottima scelta.

Lui, e qui viene il difficile (innanzitutto perché faticavo a non immaginarmelo dai tratti orientali.. ), all'inizo del film l'ho trovato un po' anonimo e "piatto" ... poi l'ho visto nudo e ho colto appieno il suo fascino nascosto.... ... ovviamente scherzo... ma in effetti alla fine non mi è dispiaciuto, forse non era come me lo immaginavo, forse non aveva carisma che trasudava da ogni suo poro, come invece si percepisce chiaramente nel personaggio scritto, ma non è stato malaccio, a volte mi sembrava più indifeso e spaventato che virile e imperioso ma probabilmente anche questo ha aiutato ...

Devo dire che l' attrazione fatale ed immediata tra i due, anche se non paragonabile ai mille dettagli raccontati dal libro, è stata chiara e avvertibile fin dal loro primo incontro (il particolare della mano di lui che si stringe al bordo della scrivania mentre la vede mordicchiare la matita ... bè è stata un chiaro segno di quello che gli si agita dentro...).

Insomma sono contenta di non avere la sensazione di aver buttato via 8euro ... ma sono curiosa di sapere cosa ne pensate voi...

Molte delle cose che avete detto sono verissime e chiunque sia andato a vedere questo film, anche senza aver letto il libro le doveva sapere benissimo: Il cast non è certo da premio oscar e solo una folle che non legge giornali, non guarda tv e vive in un bunker sotto terra si poteva aspettare una recitazione struggente e impeccabile, ma, dopo averlo visto mi sento di dire (dall'alto della mia modesta conoscenza cinematografica... ) che non sono stati proprio malaccio e che in giro c'è decisamente di molto peggio ... anzi la Dakota è stata anche bravina ... E lui, a mio avviso non così orrendo come attore, ammetiamolo pure, poteva anche essere muto che tanto due fotogrammi a torso nudo riempivano il suo esserci di senso ... ( ovviamente scherzo...)

Poi c'è la questione sesso, sadismo ecc... e qui però non si può prescindere dalla lettura del libro e dal confronto: il libro è indiscutibilmente un libro hard, la storia è per la maggior parte scritta in camera da letto (...e in qualunque altro posto possibile... )e la questione dominatore- sottomessa non è solo a parole ma viene ampiamente descritta anche con i fatti, e in effetti anche io nel primo libro l'ho trovata un po' eccessiva e noiosetta, parrebbe un paradosso ma è così: talmente esasperata da stancare ... nelle restanti pagine viene relegata la storia d'amore, che c'è e si sente, e l'universo contorto, oscuro e malato in cui lui è cresciuto e da cui fatica ad uscire e a me questa parte non è affatto dispiaciuta anzi, nella trilogia prende sempre più piede e si arricchisce di particolare che la rendono anche interessante.
Il film, che dura appunto 2 ore, non è assolutamente un porno ne tantomeno hard, tant'è che è vietato solo ai minori di 14( poi su questo possiamo fare un discorso di messaggi che passano... ma è un altro argomento..) le scene di sesso sono forse 4 o 5 in tutto il film e fanno vedere ben poco, il seno di lei e il sedere di lui, lasciano intendere quello che accade.
Il resto del film, per una scelta credo più di marketing che etica (vietarlo ai minori di 18 avrebbe tagliato i ricavati della fetta di adolescenti che sicuramente non sono poco...), è incentrato sulla storia d'amore tra i due, sul loro incontro e sulla scoperta dei loro mondi, sulle loro rispettive prime volte e in questo senso, a mio parere, più godibile dei libri... insomma non so se mi sono spiegata: io ero scazzata con le mie amiche perché mi stavano trascinando a vedere un film che, visto il libro, sicuramente non mi sarebbe piaciuto, tutto sesso e botte, e invece non mi è dispiaciuto, c'era più amore e storia del previsto... certo chi sperava in un film semi-porno sarà rimasto mooolto deluso...

Ma nessuno a parte me è andata a vederlo??? Mi fate quasi vergognare.... ....